微信作為社交通訊平臺，已經成為日常溝通聯(lián)絡的重要工具，不少人的微信中，都或多或少有著各式各樣的微信群。微信群可以共享信息資訊，便利溝通交流。但有些人在微信群內肆無忌憚，發(fā)表不當言論，甚至辱罵他人。這樣的行為可能會侵犯他人權益，需要承擔相應的法律責任。
案情回顧
吳某與劉某均為某社區(qū)居民，兩家曾因刑事案件產生矛盾。吳某在本社區(qū)“某某超市”微信群中發(fā)送“人在做天在看，是非因果終報應”等文字。劉某隨即做出反應，在該微信群中發(fā)送大量某父女道德品行敗壞的辱罵性內容。微信群主提醒劉某要文明發(fā)言，吳某要求其刪除。劉某不予糾正，繼續(xù)以侮辱性言辭在微信群中辱罵吳某。該微信群中有成員200余人，均為該社區(qū)居民，該微信群主要用于便利本社區(qū)超市售貨。事發(fā)后吳某報警，公安機關給予劉某行政拘留七日并處罰款500元的行政處罰。涉案微信群成員對吳某與劉某之間先前的矛盾糾紛大多知情。吳某以名譽權受侵犯為由將劉某起訴至即墨法院，要求賠償精神損害撫慰金10000元。
裁判要旨
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價�！北景钢�，吳某、劉某在本社區(qū)微信群中發(fā)送大量信息，雖均未指名道姓，但結合二人發(fā)送信息的內容、順序，兩家之前的刑事訴訟糾紛以及公安機關查明的事實，可以認定二人在涉案微信群中發(fā)送的信息均指向對方家庭。劉某在200余人的網(wǎng)絡公共空間，虛構吳某父女的道德問題，方式及言語措辭明顯不當，涉案微信群中成員為本社區(qū)居民，一定程度上形成了關于品德的圍觀和評價。劉某的行為侵犯了吳某的名譽權。吳某借微信群宣泄其情緒，方式方法亦有所不當。即墨法院經審理后判決劉某賠償吳某精神損害撫慰金1000元。

法官說法
開放、共享的互聯(lián)網(wǎng)空間雖具有虛擬性，但也是真實世界的一部分，不是言論自由的“法外之地”，更不能成為報復他人的“異域空間”。產生矛盾糾紛要通過合情合理合法的途徑化解，在微信群、朋友圈等網(wǎng)絡空間里損毀他人名譽，構成侵權，要承擔相應的法律責任。每個公民都應當樹立健康積極的價值觀，理性發(fā)聲、合理表達，共同創(chuàng)建文明有序的網(wǎng)絡環(huán)境。

1000元處罰太輕了吧